一律师诉易中天《品三国》错误多 索赔2050元

本报讯 （记者姜妍）易中天最近又成了焦点人物，抄袭风波刚平息，现在又成了被告。昨日，知名维权律师况力彬告诉记者，他已经以《品三国》错误太多为由起诉了易中天，要求索赔人民币2050元，重庆市渝中区人民法院已受理此案，约一个多月后开庭。

【原告】告易中天后还要告于丹

原告况力彬称，自己于2007年9月6日，在重庆市渝中区重庆新华书店集团公司重庆书城总店，购买易中天著、上海文艺出版社出版的《品三国》一书，全书共计23万字，价格25元，形成购买合同关系。在阅读中发现差错较多，其中共有错、漏字10个，差错率超过了新闻出版总署要求的低于万分之一的要求。例如《品三国》第186页引文：“先主为曹公所迫于当阳长坂”。查对《三国志卷三十六·赵云传》原文，其中“迫”当作“追”，“坂”当作“阪”等。

在投诉未果的情况下，况力彬起诉了易中天、上海文艺出版社以及重庆新华书店集团公司。要求赔偿误工费、勘误补偿费等共计2050元。

况力彬告诉记者，索赔金额完全可以上万元，但为了避免让人觉得自己是在炒作，并没有要求高额索赔。他称，这次找到的错误有50多个，等到开庭时会全部列出，他还表示，举证过程很麻烦，自己收集了比较长的时间。此前他还表示起诉易中天之后还要起诉于丹，只是近期没有时间准备相关资料。

【出版社】10个错误至少8个不成立

《品三国》一书的责编赵南荣已经看到了况力彬提出的10个错误，他称其中至少8个是不能成立的。“本书我们已经再版多次，每一次都在对以前的错误进行修改，里面他提出的一些问题我们已经改正了。”除此之外，赵南荣还说，比如像况力彬提出的“《品三国》第45页引文：‘企望义兵，解国忧患。’《三国志卷一·武帝纪》原注文：‘企望义兵，解国患难。’‘患难’被错引用为‘忧患’。”错误，他说有些引文并不出自一个传，比如《后汉书》也有此传，况力彬指出的该文字便不是引自《三国志》。

赵南荣还表示，自己至今没有看到况力彬所列的全部内容，看到的话自己会去查。同时，他还说，正确与否不是况力彬说了算，而从易中天到出版社的观点一直都是，有错误就一定会改。

记者试图联系上易中天，但是其手机始终转接到来电提醒业务。本周日易中天将现身王府井图书大厦为新书《高高的树上》进行宣传，届时也势必将对此问题进行回应。

况力彬则是重庆知名的维权律师，曾经在“讨薪事件”中担任了熊德明的法律顾问，也曾经状告高露洁致癌索赔33元。但还是第一次涉及出版官司。